""离异不离家"是由于各种主、客观原因仍住在夫妻离婚后的现象。近年来，北京和其他主要城市相继出台了住房限购政策。按照有关规定，有些非本市户籍的当事人已无法在本市购房。如果把在夫妻关系存续期间购买的房屋判给一方，另一方就不具备购房资格，失去了另一方购买房屋的可能性，也会造成他们无房居住的后果。此外，从情感因素来看，有些夫妻虽然已经离婚，但感情并没有完全破裂，双方都想通过共同居住、共同生活来实现关系修复。其他家长也考虑孩子，认为同住一起照顾抚养孩子，有利于孩子的健康成长，因此离婚后主动选择继续共同生活。本案中，尽管双方自愿自愿选择共同居住，但认为关系尚未达到复婚条件，因此不办理复婚手续。"离异不离开家"现象所引起的纠纷主要有以下几类：第一，排除公害纠纷。夫妇离婚后因客观原因居住在一起的，若双方矛盾较大，一方将妨碍对方居住和使用，受阻挠的一方便会请求对方排除妨碍；离婚后主动搬回共同居住，如果房子是一方的私人财产，以后双方的关系恶化，有权拥有房屋的一方就会要求对方搬走。第二，暴力引发的侵犯人身权纠纷。不管是客观原因还是主观原因造成的“离异不离开家”，双方在共同居住过程中，都会因各种摩擦而发生纠纷，进而引发暴力冲突，这已超越了家庭暴力的范畴。第三，同居纠纷。离异后主动选择住在一起，共同生活支出，购买家庭财产，共同抚养孩子，形成同居关系，当一方或双方想解除同居关系时，就财产分配和子女抚养费争议。法院认为，在离婚案件中，应尝试多种方式，妥善处理离婚纠纷。因经济上的客观、居住条件的限制，法院裁定将房屋归双方共有，共同居住使用，是在房价高涨的现实中对双方财产权和居住权的一种保护。但是，在处理房屋所有权问题时，不仅要考虑双方的经济、居住条件，更要考虑双方的关系，是否有共同居住的现实基础。对双方矛盾不激化、关系较为缓和的，判决双方共同拥有房屋，共同居住使用为宜。如果当事人之间的矛盾和感情激烈，就不应该作出这样的判决。可考虑拍卖或整体出租房屋，房价或租金由双方分割，还是由双方共同居住，一方居住并支付另一方租金等方式，妥善处理房产利益。