一般而言,行为是否构成剽窃往往是很难认定的,实践中司法机关常常从如下几方面判断:一、被告对原作品的更改程度。如果被告的文章整体上与原告相似,只是个别词句上稍加改动,则一般认为是剽窃。二、作品的性质。如果原作品是喜剧,但被告的作品是正剧或者悲剧,即使有些情节相同,也很难说后者是抄袭。如果原作品是经济学论文,被告作品是哲学论文,即使二者在论点上有相似甚或相同之处,也很难说是剽窃。但如果所用篇幅过多,又未加注,则可能构成侵权。对抄袭的认定,也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭作品的主要或者实质部分为转移。剽窃他人作品的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。