一、刑事附带民事公益诉讼分配证明责任是否有明确规定?

我国对刑事附带民事公益诉讼分配证明责任没有明确规定，其实，附带民事公益诉讼的规定都不算是特别的明确。新民事诉讼法第五十五条规定民事公益诉讼的适用范围是“污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为”。这种列举加概括式的规定，主要有两层意思：

一是污染环境、侵害众多消费者合法权益的行为只有在损害公共利益时，才可基于维护社会公共利益提起公益诉讼。如果针对污染环境、侵害消费者合法权益的行为，直接请求保护个体利益，则不属于本条公益诉讼的范围，而属于一般普通民事诉讼即私益诉讼。公共利益的核心在于公共性，涉及不特定多数人的利益。尽管代表人诉讼涉及众多当事人，但受害人可以确定，诉讼目的是为维护个人利益，故仍然属于私益诉讼。

二是可以提起民事公益诉讼的案件包括但不限于“污染环境”、“侵害众多消费者合法权益”两类案件，公益诉讼的适用范围还可以根据实践的发展稳步拓展。鉴于民事公益诉讼还处于初步施行阶段，目前的适用范围应暂限于污染环境、侵害众多消费者合法权益这两类情形为宜。

二、公益诉讼具有哪些特征?

1、公益诉讼的原告是不特定的人，一般仅指无利害关系的人;

2、原告起诉的出发点在于维护社会公共利益，法律尊严及社会公平正义，而非个人一己私利;

3、公益诉讼涉及的案件范围宽泛，可以是民事侵权行为，也可以是行政违法、刑事犯罪活动;

4、公益诉讼的地位体现在对国家机关执法能力不足的补充与协助，而非取代国家机关进行执法活动;

5、原告在胜诉后往往受到一定的物质奖励。

三、提起附带民事诉讼必须在什么时候?

最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第89条：附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告以前提起。有权提起附带民事诉讼的人在第一审判决宣告以前没有提起的，不得再提起附带民事诉讼。但可以在刑事判决生效后另行提起民事诉讼。

应该说刑事附带民事公益诉讼的举证责任也是人民检察院，人民检察院会在提起公诉的同时一并追究对方的民事赔偿责任的。既然是公益诉讼，那么举证问题就不应该有其他普通民众提供。而且司法审判中，其实也很少有刑事附带民事公益诉讼的案例。