病历资料丢失医生需要承担法律责任吗?需要依法承担民事责任。首先，患者住院期间的病历资料属其自身信息数据，其对该信息享有知情权，有权要求查阅、复印其自身病历资料，且从目前的就医情况看，医疗机构一方更有条件保管病历资料。另外，虽然杨某1991年就医时，国家法律法规并未就病历保管制度作出规定，但该义务作为医患双方“特殊委托合同”的附随义务，不应因立法缺失而免除。其次，卫生部1994年9月1日起施行的《医疗机构管理条例实施细则》第五十三条规定：“医疗机构的门诊病历的保存期不得少于十五年;住院病历的保存期不得少于三十年。”2002年9月1日起施行的《医疗机构病历管理规定》则进一步对病历管理作出规范性要求。而2010年7月1日颁布实施的《中华人民共和国侵权责任法》，对于医疗机构是否存在过错的判断，参考借鉴发达国家和地区关于“客观过失论”的判例学说，更是明确规定了包括“隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，伪造、篡改或者销毁病历资料”等推定医疗机构有过错的若干情形。上述立法进程表明，医疗机构对病历资料的保管责任已纳入法定义务层面，作为评价医疗行为是否具有过错的标准之一，医疗机构应对此予以重视。建议完善相关的管理制度，以便在维护医疗机构权益与保障患者知情权之间找到合适的平衡点。综上分析，本案中，医院负有妥善保管杨某在医院分娩及治疗病历资料的义务，因其未能提供，导致鉴定无法进行，即推定其存在过错，依法承担相应的民事责任。