不是的。

1、处于证据链下一个环节的人必须录口供。(为了推导出案件事实和判断嫌疑人)

2、对证据链起到印证作用的人不一定录口供,看实际需要。(多方印证有利于案件的明朗化,但是也容易出现串供的情况)

3、与案件证据链无关人员不需要录口供。

口供主要是作为一种有力的证件出现在案件的侦查过程中的,对案件的可能性的排除有非常大的作用。

扩展资料:

口供的法律效力:

1、孤立的口供,未经查证和查证不实的口供当然不具有证据效力,这已由立法所确定,不必赘述。

2、关于查证属实的口供的证据效力。依法获取的口供一经查证属实,当然可以作为定案的依据。但是应当看到,对口供的查证过程,同样是一个收集其他证据,审查判断所收集的证据的过程。

3、非法获取的口供,虽经查证属实,也不应承认其证据效力。现行刑事诉讼法第四十三条明确规定“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”。