一、政府强制拆迁确认违法国家赔偿法院管辖地是怎么规定的?

申请国家赔偿的确认违法案件由赔偿义务人的同级别人民法院进行管辖。

第二十条 下列赔偿申请，由人民法院赔偿委员会按下列规定受理：

(一)赔偿义务机关为行使侦查、检察、监狱管理权的机关，赔偿申请人经依法申请赔偿并申请了复议，因对复议决定不服或者复议机关逾期不作决定的，由复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会受理;

(二)赔偿义务机关是区、县(市)人民法院，赔偿申请人对其不予赔偿的决定或赔偿数额有异议而提出申诉的，由其上一级人民法院赔偿委员会受理;

(三)赔偿义务机关为本市各中级人民法院或市高级人民法院的，由本市各中级或高级人民法院赔偿委员会受理。赔偿申请人对不予赔偿的决定或赔偿数额有异议而提出申诉的，由其上一级人民法院赔偿委员会受理;

(四)人民法院为共同赔偿义务机关之一，且共同赔偿义务机关逾期不予赔偿或赔偿申请人对赔偿决定有异议的，由共同赔偿义务机关中的人民法院的上一级人民法院赔偿委员会受理。

二、国家赔偿法的特点

与民事侵权赔偿法相比，国家赔偿法具有下列特征：

1、国家赔偿法具有系统的法典形式，而民事侵权赔偿法通常没有专门的法典形式，一般在民法典中加以规定。

2、国家赔偿法综合性很强，既包括大量的实体规则，如国家赔偿的归责原则、国家赔偿的范围和方式等，又包含赔偿的程序规则，如赔偿的先行决定程序、赔偿的诉讼程序和其他程序等，是集实体法规范与程序法规范寓于一体的法律部门，而民事侵权赔偿法则内容比较单一，只涉及实体内容，属于实体法规范。

3、国家赔偿法的调整对象是因为国家机关及其工作人员行使职权形成国家职务侵权赔偿关系，涉及国家利益与个人利益的平衡与兼顾;而民事侵权赔偿法的调整对象是与国家权力的运用无关的平等主体之间的侵权损害赔偿关系，在保护被侵权人时一般不考虑与社会公共利益以及国家职能的正常行使相协调的问题。

因为国家赔偿的法院管辖地规定的是当地的人民法院，但又因为各种历史因素其实导致我国的行政执法和司法职权并不是特别的独立，这一点也正是导致申请国家赔偿举步维艰的一个重要的因素。不过，只要政府强制拆迁的这种行为已经经过确认是违法的，在确切的证据面前，在理论上法院必须要支持国家赔偿的申请。