刑事诉讼法的存在是为了使每一位犯罪人员都得到应有的处罚，同时也不冤枉一个好人，保护公民的基本权益。在刑事诉讼过程中，如果检察院认为公安机关提交的证据存在非法证据，可以要求公安机关说明证据的合法性。这在刑诉法第一百七十一条中作了相关规定，我们来看一看本条法规的具体内容吧。

一、刑诉法第一百七十一条包括哪些内容?

第一百七十一条 人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。

对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

二、常见的非法证据有哪些

1、收集或提供主体不合法的非法证据。如我国刑事诉讼法第48条第二款规定：生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非，不能正确表达的人，不能做证人。若由上述主体作证人提供证据，将不符合法律对于收集、提供证据主体的规定，是为非法证据。

2、取证程序不合法的非法证据。这是一般意义上人们所理解的非法证据。如刑事诉讼法第43条中规定：严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗及其他非法方法收集证据。若以上述方法收集证据，将因为不具备收集程序的合法性而成为非法证据。

3、内容不合法的非法证据。即不能证明案件真实情况的或与案件事实无联系的事实材料，因其不具备证据的客观性、相关性，对案件真实的查明毫无意义而为非法证据。我国刑事诉讼法第42条第1款也规定，证据是证明案件真实情况的一切事实。

4、表现形式不合法的非法证据。刑事诉讼法第42条第二款列出了证据的七种表现形式，即物证、书证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，鉴定结论，勘验、检查笔录，视听资料。这是为了从形式上保障证据的事实内容的客观性而明确规定的事物的形式必须适合事物矛盾运动的内容，内容决定形式证据是客观事实这一本质便决定了诸如梦幻、占卦等等的东西不可能成为它的表现形式。

公安机关收集证据时，该证据应通过合法手段获得，如果是通过不合法的程序如逼供、威胁等方式得到的证据，检察院可能会将其驳回，同时，刑诉法第一百七十一条还规定了如果检察机关认为公安机关提交的证据不足以证明犯罪嫌疑人的罪行，可以要求公安机关补充侦查。