一、法院公开宣判刑事犯罪分子有何意义?

对于依法应当公开审判的案件，人民法院在开庭审理前，必须在法律规定的期间，采取适当方式、方法向社会公布将要审理的案件的案由、被告人的姓名及开庭的时间和地点。

1、可以带动合议、辩护、回避等各项制度的贯彻执行。

2、有助于人民法院客观全面地查明案情和正确地处理案件，提高办案质量。

3、可以密切法院同群众的关系，增强审判人员的责任感，防止发生违法乱纪现象。

4、可以充分发挥审判的教育作用。

二、法院公开宣判制度存在哪些问题?

1、缺乏实质性公开，公开审判流于形式。公开审理要求法院对案件的实质性审判活动，即对案件证据的采用、事实的认定、对当事人是非责任的评判都应当在公开的法庭上进行，法官只有通过法庭审理，才能形成对案件的认识，作出裁判，作到让胜诉方赢的堂堂正正，败诉方输的明明白白，旁听者听的清清楚楚。而在司法实践中，普遍存在着公开审理形式化的倾向，突出表现为：

2、先定后审。尽管随着民事审判方式改革的不断推进，法官“大包大揽”的状况已经有所改观，但总体而言，人民法院在诉讼过程中行使职权时仍显的过于积极主动。法官在开庭审理之前过多的介入诉讼，通过对证据的调查收集和对当事入的询问，事实上已经开始了对案件的实质性审理，评断意见也已经形成，使得公开审理仅仅是走走过场而已;

3、审理与判决脱离。即审案的不判案。在审判委员会是法院里的最高权利机构，绝大多数案件要经过审判委员会讨论后，才能定案，合议庭必须执行。

综上所述，针对一些重大刑事案件，法院会组织公开审判，特别是一些黑社会犯罪分子，法院通常组织公开宣判，这种做法可以对潜在犯罪进行警示，保障法院审理工作公正进行，并且确保群众的知情权。法院会提前通知，告知人民群众宣判的时间和地点。