非法侵入住宅罪自诉状怎么写根据相关法律规定，非法侵入住宅罪自诉状附带民事诉讼原告人XXX，女，XXX岁，XX族，农民，系本案被害人。诉讼代理人XXX，男，XX岁，X族，农民，系被害人王××丈夫。被告人XXX，男，汉族，农民。XXX年8月29日因涉嫌非法侵入住宅犯罪被XX县公安局刑事拘留，同年XX月1日被逮捕，现押于XXX县看守所。辩护人XXX，XXXX律师事务所律师。被告人XXX，男，汉族，农民。XX年8月29日因涉嫌非法侵入住宅犯罪被XXX公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于唐河县看守所。被告人XXX，男，汉族，农民。XXX年8月29日因涉嫌非法侵入住宅犯罪被XX公安局刑事拘留，同年10月1日被唐河县公安局执行逮捕，现押于唐河县看守所。XX人民检察院以刑诉(2010)333号起诉书指控被告人XX犯故意伤害罪、非法侵入住宅罪、被告人王红举、曲茁犯非法侵入住宅罪，于2010年11月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王××向本院提起附带民事诉讼，并于2010年12月20日向本院递交申请鉴定书，后因在规定期限内未缴纳鉴定费用，本院司法技术科将申请鉴定书退回。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员杨明富出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王××、诉讼代理人XX、被告人段XX、王XX、曲X、辩护人张XX均到庭参加诉讼。现已审理终结。XX人民检察院指控被告人段XX于2010年8月中旬的一天因琐事与贾XX发生争吵，后于2010年8月16日21时40分约被告人王XX、曲X、阮X(另案处理)找到贾XX理论，遭到贾XX之妻王XX的吵骂，后被告人段XX用随身携带的伸缩棍照王XX的头部殴打，致使王XX头面部受伤，构成轻伤。后被告人段XX、王XX、曲X伙同阮兵离开现场。当被害人王XX到医院就诊时，被告人段XX伙同王XX、曲X、阮X再次返回被害人王XX所经营的商住一体的门店，用钢管将该门店的卷闸门砸坏，并撞开该店的后门闯入店内，砸毁该店内的电动车，推倒店内的机油桶等物品。公诉机关在指控上述犯罪时当庭出示了被害人陈述、证人证言、现场照片、刑事技术鉴定等结论。据此，公诉机关认为被告人段XX的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪;被告人段XX、王XX、曲X的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，均构成非法侵入住宅罪。被告人段XX系主犯;被告人王XX、曲X系从犯，建议本院对被告人段XX判处有期徒刑一年至三年;对被告人王XX、曲X判处有期徒刑六个月，若对被害人积极赔偿，可适用缓刑。被害人王××诉称由于被告人段秀奇的伤害行为造成其头部受伤的事实，且因上述被告人的非法侵入住宅的行为造成其电动车被砸毁、房门被砸坏等后果，要求被告人段XX、王XX、曲X赔偿其经济损失共计22100元整。被告人段XX对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，辩称其行为不构成非法侵入住宅罪，同意赔偿被害人经济损失3000元。其辩护人辩称被害人有一定的过错，且被害人所居住的门店是一个商店，不是住宅，故被告人段XX的行为不构成非法侵入住宅罪;被告人段XX之父段XX递交一份证言证实被告人段XX犯罪时不满十八周岁，建议本院依法对被告人段XX的非法侵入住宅罪宣告无罪。若故意伤害一案被告人段XX能够积极赔偿，建议本院对其判处缓刑。本院认为，被告人段XX持械故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪;其又伙同王XX、曲X非法侵入公民住宅，其行为均构成非法侵入住宅罪。XX人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人段XX及其辩护人辩称其行为不构成非法侵入住宅罪，经庭审查明，被害人王XX、贾XX所经营的“XX润滑油”店系商住一体，有该二人的陈述，且有证人毛XX、赵XX证言均证实王X、贾XX所经营的门店前面经商、后边用于生活居住，足以证实其系商、住一体，故其辩护理由不能成立，本院不予采纳。被告人段XX在共同犯罪中起主要作用，系主犯，且没有对被害人进行赔偿，应酌定从重处罚。被告人王XX、曲X在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，均应当从轻处罚;其二人认罪态度较好，且均能积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十六条第一款、第四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人段XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年;犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年零八个月。二、被告人段XX赔偿王XX经济损失共计22100元整。