行为是刑法中最重要、最核心的概念之一，刑法所规制的行为在主观上要有行为人的内心意志进行支配，同时在外部动作上还要表现出社会危害性。

笔者认为，行为的个数应当主要由罪过的个数来确定，但是在间接故意的犯罪中，其危害结果的个数也应当考虑在内。

行为的个数应当主要由罪过的个数来确定的理由在于，对于直接故意犯罪来说，危害结果并不是定罪的依据，而只和量刑有关系。有的直接故意犯罪，没有造成实际危害结果，是犯罪未遂，如结果犯。有的直接故意犯罪并不要求实际的危害结果发生，如行为犯和举动犯。间接故意的犯罪中，其危害结果的个数也应当考虑在内的理由是，对于间接故意犯罪来说，是否构成犯罪是由危害结果是否发生来确定的。也就是说，危害结果发生就构成犯罪，危害结果不发生，就不构成犯罪。

具体而言，行为个数的确定可分四种情形进行分析。

第一种情形：行为人在两个直接故意罪过支配下，只实施了一个外部动作，应当看成两个行为。此情形下，是否造成危害结果，并不影响行为的个数。因为如果没有造成危害结果，那么就应认定为两个犯罪未遂行为。如果只有一个危害结果，就应认定为一个犯罪未遂行为和一个犯罪既遂行为。如果造成了两个危害结果，就应认定为两个犯罪既遂。如：行为人基于A种罪过的直接故意和B种罪过的直接故意，实施了C动作，那么A种罪过和C动作结合就构成了一种危害行为，而B种罪过和C动作结合，就构成了另一种危害行为。

第二种情形：行为人在一个直接故意罪过和一个间接故意罪过支配下，只实施了一个外部动作，造成了两个危害结果，或者只造成了间接故意所放任发生的危害结果，就应当看成两个行为。在这种情况下，直接故意所追求危害结果无论是否发生，并不影响行为的个数。因为，如果直接故意所追求危害结果没有发生，就是一个犯罪未遂行为和一个犯罪既遂行为。如果直接故意所追求危害结果发生了，那就两个犯罪既遂行为。如：行为人基于A种罪过的直接故意和B种罪过的间接故意，实施了C动作，那么A种罪过和C动作结合就构成了一个危害行为(此危害行为可以是既遂，也可以是未遂)，而B种罪过和C动作结合，就构成了另一个危害行为。

第三种情形：行为人在一个直接故意罪过和一个间接故意罪过支配下，只实施了一个外部动作，只造成了直接故意所追求的危害结果，或者没有造成危害结果的发生，就应当看成一个行为。如：行为人基于A种罪过的直接故意和B种罪过的间接故意，实施了C动作，而只发生了A种罪过所追求的危害结果，或者没有造成危害结果的发生。那么只能是A种罪过和C动作结合构成了一个危害行为(此危害行为可以是既遂，也可以是未遂)。