交通事故罪、过失致人死亡罪的主要区别在于事故发生的时空条件。

《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定，交通肇事罪发生的时空条件原则上限于公共交通管理的范围。如果在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人死亡或致使公共财产或者他人财产遭受重大损失。构成犯罪的，分别依照刑法规定定罪处罚。从犯罪构成来讲，即两罪的客体和客观方面有所不同，具体而言：

交通肇事罪是指违反交通管理规定，造成重大交通事故，造成重大伤害事故，或造成公共和私人财产重大损失。交通事故的客体是交通运输安全，客观方面是违反交通管理规定，造成事故的严重后果。

过失致死的罪行是行为如没有杀人的意图，但过失行为导致他人死亡。主要表现在：有些行为人应该预见到他们的行为可能导致他人的死亡，因为过失而没有先见之明，导致他人死亡;一些行为如已经预见到他们的行为可能会导致他人的死亡，但由于轻信可以避免却导致他人的死亡。过失致死罪的客体是他人的生命权，客观地说，这是过失死亡的行为。

交通事故是指违反道路交通管理规定，造成重大交通事故，造成重大伤亡或者对公私财产造成重大损失的，依法追究刑事责任的。交通事故是过失危害公共安全的犯罪。根据中国的刑法理论，任何一种犯罪的确立必须具备四个要素：犯罪对象、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面，所以我们仍然使用这四个要素用犯罪来解释交通事故罪的特点。也就是说，交通轶事是否构成交通事故罪，唯一的标准就是犯罪的刑事构成。

综上所述，交通事故罪的发生依赖于道路交通管理规定，这是一种过失危害公共安全的犯罪行为;过失致人死亡罪，行为人意图不伤害他人，但在某种情况下，由于过失、疏忽、防卫过当等已造成严重犯罪或其他人死亡，两者的区别在于时间和空间的事故不一致。