商家在宣传是夸大商业收益是否构成诈骗罪,要根据具体案情是否符合诈骗罪构成要件。诈骗罪构成要件(一)客体要件欺诈罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些违法活动,尽管也运用某些欺诈方法,乃至也追求某些不合法经济利益,但因其侵犯的客体不是或许不限于公私工业所有权。所以,不构成欺诈罪。例如:拐卖妇女、儿童的,归于侵犯人身权利罪。欺诈罪侵犯的方针,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗得其他不合法利益。其方针,也应打扫金融机构的告贷。因本法已于第193条特别规矩了告贷欺诈罪。(二)客观要件欺诈罪往客观上表现为运用欺诈方法骗得数额较大的公私财物。首要,行为人实施了欺诈行为,欺诈行为从方法上说包括两类,一是虚拟实际,二是隐秘底细;从实质上说是使被害人堕入差错知道的行为。欺诈行为的内容是,在具体情况下,便被害人发作差错知道,并作出行为人所希望的工业处置,因而,不管是虚拟、隐秘曩昔的实际,仍是现在的实际与将来的实际,只需具有上述内容的,就是一种欺诈行为。假设欺诈内容不是使他们作出工业处置的,则不是欺诈罪的欺诈行为。欺诈行为有必要抵达使一般人可以发作差错知道的程度,对自己出卖的产品进行夸张,没有超出社会忍受规划的,不是欺诈行为。欺诈行为的方法、方法没有束缚,既可所以言语欺诈,也可所以动作欺诈;欺诈行为本身既可所以作为,也可所以不作为,即有奉告某种实际的职责,但不实行这种职责,使对方堕入差错知道或许持续堕入差错知道,行为人运用这种知道差错获得工业的,也是欺诈行为。根据本法第300条规矩,组织和运用会道门、邪教组织或许运用迷信骗得财物的以欺诈罪论处。欺诈行为使对方发作差错知道,对方发作差错知道是行为人的欺诈行为所致,即便对方在判断上有必定的差错,也不阻止欺诈行为的树立。在欺诈行为与对方处置工业之间,有必要介人对方的差错知道;假设对方不是因欺诈行为发作差错知道而处置工业,就不树立欺诈罪。欺诈行为的对方只需求是具有处置工业的权限或许方位的人,不要求必定是财物的所有人或占有人。行为人以提起民事诉讼为方法,供应虚伪的陈说、提出虚伪的根据,使法院作出有利于自己的断定,然后获得工业的行为,称为诉讼欺诈,树立欺诈罪。树立欺诈罪要求被害人堕入差错知道之后作出工业处置,工业处置包括处置行为与处置认识。作出这样的要求是为了区别欺诈罪与盗窃罪。处置工业表现为直接交给工业,或许承诺行为人获得工业,或许承诺搬运工业性利益。行为人实施欺诈行为,使他人抛弃财物,行为人拾取该财物的,也应以欺诈罪论处。但是,向自动售货机中投入类似硬币的金属片,然后获得售货机内的产品的行为,不构成欺诈罪,只能树立盗窃罪。欺诈行为使被害人处置工业后,行为人便获得工业,然后使被害人的工业遭到损害,根据本条的规矩,欺诈公私财物数额较大的,才构成违法。根据有关司法解释,欺诈罪的数额较大,以2000元为起点。但这并不意味着欺诈未遂的,不构成违法。欺诈未遂,情节严重的,也应当科罪并依法处置。需求研讨的是,行为人运用欺诈方法骗得财物,但一同支付了恰当价值的物品时,是否树立欺诈罪?有人认为欺诈罪所构成的损害是指被害人整体工业的减少,故上述行为不树立欺诈罪;有人认为是被害人单个工业的丢失,故上述行为仍然树立欺诈罪;还有人认为欺诈罪是对信义诚笃的损害,不要求发作工业损害。我们认为,欺诈罪是对单个工业的违法,而不是对整体工业的违法。(比如:被害人因被欺诈花3万元人民币购买3万元的物品,尽管工业的整体没有遭到损害,但从单个工业来看,假设没有行为人的欺诈,被害人不会花3万元购买该物品,花去3万元就是单个工业的损害。)因而,运用欺诈方法使他人堕入差错知道骗得财物的,即便支付了恰当价值的物品,也应认定为欺诈罪。欺诈罪并不限于骗得有体物,还包括骗得无形物与工业性利益。根据本法第2l0条的有关规矩,运用欺诈方法骗得增值税专用发票或许可以用于骗得出门退税、抵扣税款的甚他发票的,树立欺诈罪。(三)主体要件本欺诈罪主体是一般主体,凡抵达法定刑事职责年纪、具有刑事职责能力的自然人均能构本钱罪。(四)片面要件欺诈罪在片面方面表现为直接故意,并且具有不合法占有公私财物的目的。综合上面的介绍,在商业活动中夸大商业收益,如果符合诈骗罪构成要件,则有可能构成诈骗罪。