您好， 列车上发生的刑事案件，有时并不能做到列车上当即发现或当即处理。北京铁路局辖区近期出现的几起管辖权争议案件，就是因此而产生的。一起为张某某盗窃案。犯罪嫌疑人张某某于2014年8月26日在K101次列车（北京至温州，由北京铁路公安处乘警支队值乘）上用刀片割破被害人陈某某的裤兜盗窃人民币2750元后逃匿。当日8时许，杭州铁路公安处丽水站派出所在丽水市一宾馆内将张某某抓获。该处认为案发地为北京铁路局公安处乘警支队值乘列车，遂将张某某交该处处理。后该处将此案移送北京铁路运输检察院审查起诉，检察院依据2012年《解释》，以无案件管辖权为由将案件退回北京铁路公安处。另一起为，张某伤害案。犯罪嫌疑人张某于2014年5月26日的T175次列车（北京西至西宁，由北京铁路公安处乘警支队值乘）上因琐事将被害人张某某的左眼打伤，案发后双方达成协议未报案。后被害人张某到北京铁路公安处报案。经鉴定中心鉴定，张某某所受伤害程度属重伤二级。后犯罪嫌疑人张某到北京乘警支队投案，当日向北京铁路运输检察院提请逮捕，检察院依据2012年《解释》以无案件管辖权为由不予接受此案，认为此案应由案发区间的银川公安处或目的地西宁公安处管辖。北京铁路公安处分别与两公安处联系移交，两地均认为依据2001年《通知》的精神，不应由当地管辖，不同意接收。另有一案，2014年7月23日15时，犯罪嫌疑人邢某某在D41次列车（北京至大连，由北京铁路公安处乘警支队值乘）上盗窃被害人张某拉杆箱一个，价值人民币2190元。同年12月4日北京警方在大连北站将邢某某抓获。后依据2012年《解释》规定，与大连铁路公安联系移交，对方答复不予受理。其后向北京铁路运输检察院提请批准逮捕。该院依据2012年《解释》，不予接收。