如今,司法鉴定在人们处理纠纷时应用的十分普遍,当事人委托律师提出鉴定申请后,通常一个月内就可以拿到鉴定结果。尽管大部分鉴定机构都会严格开展鉴定活动,但是仍然会有鉴定结果错误的情况发生。那么司法鉴定错误的处理办法是什么?下面我们一起听听小编的看法。

一、司法鉴定错误的处理办法是什么?

1、坚持申请重新鉴定

首先要取得法官对重新鉴定申请的支持,不能单纯的只是提出申请,而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由,要尽量搜集证据。

2、向司法行政机关投诉反映

向司法行政机关投诉反映,以达到撤销违法司法鉴定结论的目的。如果司法鉴定机构违法违纪进行司法鉴定活动,则可以向省级司法行政部门投诉。司法行政部门可以对其违法行为进行调查和处理,从而使得原鉴定结论作废或者司法鉴定结构主动撤销违法的鉴定结论。

3、主动搜集其他证据以推翻鉴定结论

正规的司法鉴定意见书首页会有一份“声明”,其内容往往包括什么委托人应当向鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料,并对鉴定材料的真实性、合法性负责之类的话语。如果能够搜集到有关否定检材真实、完整、充分、合法的证据,则鉴定意见自然就失去基础,不能作为定案证据。

二、审查司法鉴定结果需要从哪些方面出发?

1、审查司法鉴定的委托程序

司法鉴定委托程序方面有法律规定,比如:鉴定依据的检材要先经双方当事人质证,鉴定材料经质证,确保真实、完整、充分,与案件有关联性。如果没有质证,那么委托程序就违法了。如果是单方面自行委托的司法鉴定,则可以就此委托程序提出异议,从而申请重新鉴定。

2、审查鉴定机构的鉴定程序

鉴定机构及鉴定人的资质要符合法律规定,鉴定人要执行回避等。司法鉴定程序的规定很多,包括最高人民法院的有关规定。司法部颁布的《司法鉴定程序通则》对司法鉴定从受理委托到鉴定结论出具等各环节都作出了明确的规定,将涉案司法鉴定的各个环节步骤对照相关规定,以找出其违反程序规定的问题。

3、审查鉴定标准的选择适用

司法鉴定往往涉及的是专业性问题,但很多专业性问题并无统一的鉴定标准,不同标准的适用决定了鉴定结论的巨大差别。同样的鉴定标准也可能存在理解和适用上的不一致,专家也存在理解适用错误的情况。因此,针对具体的鉴定结论,吃透案情,熟悉各种鉴定标准就显得非常重要了。

4、审查鉴定结论的证据能力

在我国司法审判实践中,法官们通常过分地夸大鉴定结论的科学性,而忽视鉴定结论的“意见”属性。因此鉴定结论并不具有任何预决的效力,鉴定意见只有在具有法律规定的证据资格的情况下,并经过庭审质证和辩论才可以成为法官据以做出判断的证据。所以,对鉴定结论进行充分有效的质证很关键。

综上所述,当事人申请司法鉴定,应该选择正规机构。如果对司法鉴定结果存在质疑,司法鉴定错误的处理办法也有很多,包括提出重新鉴定、向司法局投诉和收集证据,推翻原鉴定结果等。审查司法鉴定结果是否正确,可以从司法鉴定委托程序、鉴定程序及采取鉴定标准方面入手。