1.婚前财产协议的特点(1)协议的生效以签署协议的男女双方登记结婚前提。若协议签订后，双方因故没有办理结婚登记手续而分手了，则该协议会因生效条件未具备而自动归于无效。(2)协议充分体现了当事人的意思自治。协议中对于相关财产权利的取得既能够以履行一定义务为对价，也可以设定一个对价条件，充分体现了当事人的财产处置权。(3)协议的载体唯一性。《婚姻法》明确规定，婚姻财产约定应当以书面形式约定，没有约定或约定不明确的，根据法定财产制确定婚后财产的归属。2.婚前财产协议的三类误区(1)未订婚前财产协议的婚前财产结婚后就会变成共同财产婚姻财产约定是2001年婚姻法修正案的一个重要修改内容，无论是地方还是国家，对于婚姻法的修订都作了大量的宣传报道，其中一项即为婚姻财产约定。然而，宣传得越多，反而给很多准备结婚的情侣产生了一个误区，在结婚之前必须签订婚前财产协议，不签订的话，婚前财产在结婚后就会变成夫妻共同财产了。(2)婚前财产协议必须公证才有效作为协议一种，很多人以为协议必须经过公证才有效。造成此种认识误区，一方面是对法律条文的错误理解，另一方面是对公证作用的错误理解。对于生活中的很多协议来说，公证其实意义不大，当然从资料的保管来说，公证机关作为一个资料保管单位还是不错的。对于这些协议，公证只能证明签署协议的当事人，是在公证员面前签订的，而这种真实意愿的公证可以说没有任何意义。(3)婚前财产协议只是明确各自婚前财产归各自所有婚前财产协议，如果只是明确婚前财产归各自所有，那签署该协议的意义就没有了。因为《婚姻法》明确规定了，婚前财产不会随着婚姻关系的延续而转变为夫妻共同财产。婚前财产协议的功能其实有三：一是，明确了婚前财产的范围，特别是银行存款等动产，以免日后对婚前财产的范围发生争执;二是，可以约定婚前财产在婚后部分各自所有、部分共同所有，或全部共同所有;三是，婚前财产协议可以对日后的家务劳动及各方亲属的应酬作出约定。3.婚前财产协议三大效力保障意思明确是任何一种协议都要求的，对于婚前财产协议的要求也是一样。而且，婚前财产协议，基于其签订当事人身份的特殊性，有了明确的意思，日后不致因协议的理解发生争执而产生不必要的矛盾隔阂。其意思的明确表面在以下三个方面：一是，婚前财产范围明确。无可否认，婚前财产协议中并不一定非得把所有的婚前财产都标注清楚，而只需把需要特别提出的，或以供婚后分享的财产列明即可。但是，不详细列举婚前财产的这一做法，在日后有可能会成为夫妻双方不信任的话柄。更何况，由于财产具有流通性的特质，很容易产生婚前财产协议不明确的争执。为此，若只是列出了自己的一部分财产，应在协议中明确有其他财产的意思表示为宜。二是，婚前财产婚后共享的比例明确。在婚后可以与爱人共享的财产内容，以及共享的比例应该清楚，千万不能欲说还休，并且认为对方应该知道自己的意思。若只是表述为“婚前某项财产婚后共有”，法律上的理解应是每人一半。三是，财产描述要明确。可以肯定地讲，财产描述得越细致，发生争执的可能性就越小。在实践中，由于财产描述不明确最终导致认为协议约定不明而不予确认的案例不在少数。比如房产的描述，很多伴侣在作婚前财产协议时，对于一方的婚前房产只是写“某某小区的房屋归双方共同所有”，这就是一个有问题的描述。首先，某某小区这一称谓，往往只是开发商出于宣传需要定的楼盘名称，公安机关的户籍管理以及房屋产权登记部门的地理位置确认，都不会出现该楼盘的名称，可以说，这个小区名称并不是法律称谓。正确的名称应该××市××区×街道×号×单元×号。其次，一个城市当中可能会出现多个同名小区，因而会造成处所描述不确定。第三，该房屋的购买者可能在同一个小区有几处房产，而其实只是约定共同居住的一处归双方共同，这就容易产生究竟是一套还是几套共有的争议。第四，假如该房屋的产权登记手续还没办理，从法律上来说，就不拥有产权，这使得对方在发生夫妻矛盾时，可以提前转让。因此，正确的描述应该是“某买卖合同项下的财产权利由双方共有”。

相关法条
[1]《中华人民共和国婚姻法》第十九条。