殊不知他们的约定会无效，不能产生想象中的法律效力。[生活实例]因为性格不合，刘女士和张先生结婚没几年就动了离婚的心思，在讨论离婚时，孩子未来的教育和抚养问题成了他们讨论的重点。经过商议，他们就子女抚养问题做出了以下约定：为使两人的精力都放在抚养教育孩子身上，各自再婚后均不得再生育子女，违约者支付对方违约金5万元。离婚没多久，刘女士就再婚了，这次婚姻让刘女士体会到了家庭的甜蜜。再婚一年后，刘女士与现任丈夫生育一男孩。张先生得知此消息后，以刘女士违反双方签订的不再生育的约定为由，要求刘女士承担违约责任，赔偿其违约金5万元。张先生的请求能得到法律的支持吗?[律师点评]是否生孩子别人无权干涉生育权是《宪法》规定的公民人身权利，在不违反国家相关计划生育法律、法规的前提下，公民享有生育与不生育子女的自由，不因与他人的协商行为而受到限制。张先生与刘女士在离婚协议中约定的禁止生育条款，是对公民生育权的人为限制，违反了公民享有生育权的法律规定。因此，刘女士与张先生所签订的离婚协议中相关禁止生育的条款是无效的，张先生要求刘女士赔偿5万元的请求无法得到法律支持。[律师提醒]现实生活中，有些夫妻在离婚时会作出一些约定，但是却因为无法律拘束力，所以当对方违反约定时，也难以追究其违约责任。无效约定一：约定一方或双方在离婚后一定期限内不得再婚。婚姻自由权同样是《宪法》所规定的公民人身权利，不因与他人的协商行为而受到限制，不受他人干涉。离婚协议中约定的限制再婚条款因违反法律规定而无效。无效约定二：夫妻共有房产约定归子女所有。夫妻共有房产约定归子女所有，实为对子女的赠与。根据《合同法》的规定，赠与应及时支付，否则赠与人可以随时撤销赠与。涉及赠与不动产的，应及时办理过户手续。为此，若离婚协议只约定房产日后归子女却不及时办理过户手续，任何一方反悔均可致子女日后无法取得房屋产权。无效约定三：约定给子女的抚育费至子女18周岁以后。抚育子女是父母的法定义务，但该义务有时间限定，即在子女18周岁以前，父母有抚养教育子女的义务，在子女18周岁以后，若子女无限制民事行为能力的状况出现，父母的法定义务即告解除。在子女18周岁以后，父母对子女的帮助属于自愿行为，没有法律的强行性制约。此外，根据法律规定，即便是在子女18周岁以内，若父母一方经济条件有限，生活困难，也可以要求降低抚育费的支付标准。无效约定四：限定一方再婚后所生育子女的继承权。继承权是被继承人死亡后才开始的权利，法定继承人的继承资格只能由被继承人自己取消，不能由他人干涉。此外，即便是被继承人以遗嘱的形式予以取消某继承人的继承资格，但是根据《继承法》的规定，公民可以随时变更自己的遗嘱，以死亡前最后所立遗嘱为准。因而，夫妻离婚时限定一方再婚后所生育子女的继承权，既违反法律规定，也无实际意义。