监控录像显示，在这期间，一名骑助力车的男子出现在ATM服务区门外，该男子在门外徘徊观察了五六分钟后，蹑手蹑脚进入屋内，来到吕女士身后，突然用一只手臂勒住吕女士的脖颈，同时另一只手抓住吕女士握钱的手。受惊吓的吕女士大声呼喊并极力挣脱，但仍被蒙面男子死死控制住。就在此危急时刻，银行ATM机前端突然喊话，“我是丹东监控中心，立即停止抢劫，我们已报警。”蒙面男子顿时惊慌失措起来，放开手臂，将吕女士手中的700元钱夺下后，仓皇夺门而逃，放弃门口停放的助力车，消失在附近的胡同里。据办案民警介绍，当日晚上，某银行丹东分行视频监控中心值班人员正在自助银行大屏前巡查，当发现这一紧急情况后，值班员立即打开IP语音对讲向前端紧急喊话，吓跑了劫匪。26日下午4点20分，专案组便衣民警在凤城市内一家网吧内，发现犯罪嫌疑人庞某的行踪。当增援民警赶到实施抓捕时，庞某正聚精会神地打着网络游戏。经专案组民警审讯，犯罪嫌疑人庞某，26岁，家住吉林省，2012年曾因抢夺他人财物被大连警方查处。其对抢劫一事供认不讳。以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为，是刑法规定的抢劫罪。抢劫罪是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪。在一般情况下，凡是以非法占有为目的，用暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为，就具备了抢劫罪的基本特征，构成了抢劫罪。区分抢劫罪的既遂与未遂，应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备，即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。依照本条的规定，抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而，其既遂未遂标准应分别考察，当犯罪事实属于基本的犯罪构成时。以行为人所实施的行为，是否取得财物为准;当行为人的行为属于本条所定加重情节之一时，已具备加重形态的全部要件，无论行为人是否抢到财物，应是犯罪既遂。抢劫罪是行为犯，刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制，只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法，实施了抢劫公私财物的行为，无论是否抢到钱财，也不论实际抢到钱财的多少，原则上都构成抢劫罪，公安机关应当立案侦查。我国刑法第二百六十七条第二款规定，“携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”;第二百六十九条规定，“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”。