在一些影视剧和法律相关报道中，我们经常看到在法院开庭时，会要求现场人员不能擅自进行录像和录音，具体原因有以下几点：

01.法律法规中有明确规定，开庭期间不允许私自录音录像。

根据法律法规相关政策，未经法院允许，全体人员需服从审判长或独任审判员指挥，遵守法庭纪律，不得在庭审期间，进行拍照、录音和录像等活动。

因此在开庭之前，书记员在宣读法庭相关纪律时，会要求在场人员关闭手机等一切可进行录音和录像的电子工具。且庭审现场装有监控，若发现私自录像，会受到一定惩罚。

02.为保证法庭秩序，并维护其庄严形象。

想象一下在庭审现场，当法官公正严明的审理案件时，突然发出咔嚓咔嚓的拍照声。而且有人站着录像，有人坐着录像，就差没有挥舞着荧光棒了，这种场面会严重影响法庭的庄严形象，降低人们对于法律权威性的认可度。

其次对于上述混乱现象，工作人员需要不停的维护庭审现场秩序才行，这样势必会干扰审判人员对案件的审理，将不利于案件审理的顺利进行。

03.避免有心之人断章取义，故意篡改庭审事实进行散播，造成恶劣社会影响。

法律案件涉及我们生活的方方面面，包括个人隐私、国家安全、商业机密和其它秘密事项等。

若在审理这些较敏感案件时，允许现场人员随意进行录音或录像。可能会出现一些不法分子，为了个人利益或其它不正当缘由，通过现代化科学技术，对录音录像资料进行篡改，歪曲法庭事实，并散布在各种新媒体传播渠道上。

此种做法很容易误导公众，甚至会造成严重的社会影响，同时给当事人带来精神上的伤害。现代社会网络暴力和网络舆论的可怕，相信大家都是有目共睹的。

04.法院需要对庭审经过全程录像，必要时还会进行庭审直播，当事人没有必要再自行录像。

为了向公众展示法律案件审理的公平公正性，最高人民法院强制性要求，除一些涉及到隐私和各类机密等，这些不适合公开审理的案件外，其它庭审都要进行全程录像录音。

而人民群众则可以在法院提供的网络渠道中，找到相关案件庭审录像进行观看。因此庭审期间，在现场进行录像是没有必要的。

其次，对案件进行录像或庭审直播，也在一定程度上促进了法院审理时的规范性和公平公正性。毕竟是要公之于众的内容，稍有不妥就可能引发群众猜忌，产生不良后果。

当然，若是不听劝阻，无视庭审现场工作人员的规定，执意私自录音录像，也是要承担一定后果的。

情节较轻时，法院会要求删除手机中的录音录像资料，或留下来写个保证书或悔过书方可。情节严重者，法院有权利将其带离庭审现场，甚至还会采取罚款或拘留等措施。

所以在法庭这种十分公正严肃的场合，还是要严格遵守法律相关规定，不要因私心或一时冲动做出越轨行为，以免悔不当初。