经江苏省泗洪县检察院提起公诉，法院近日以破坏军婚罪判处被告人许亮有期徒刑一年。许亮今年35岁，是泗洪县某公司员工。2012年初夏的一天，许亮在一次吃饭的时候与杜某相识，二人很聊得来，便互留了联系方式继续交往。交往过程中，二人逐渐产生好感，同年9月，许亮与杜某在一次见面时发生性关系。后许亮得知杜某的丈夫是现役军人，但仍继续同杜某保持联系。从2012年底开始，许亮甚至多次在杜某家中留宿，与其同居。其间，杜某生育一女。经法医鉴定，不排除该女血样与杜某和许亮血样具有亲子关系。法院审理认为，许亮明知杜某是现役军人的配偶而与之同居，并生育一女，其行为破坏了军人的婚姻家庭，造成军人夫妻关系破裂的后果，已构成破坏军婚罪。许亮归案后如实供述了自己的犯罪事实，法院遂作出上述判决。【法律解读】破坏军婚罪的客体和客观方面只揭示了破坏军婚罪所侵害的是军婚关系和“同居或者结婚”两种危害行为，破坏军婚罪完整的犯罪构成还包括主体与主观方面。破坏军婚罪的主体。犯罪主体，是指实施危害社会的行为、依法应当承担刑事责任的自然人和单位。依照《刑法》第259条第1款的规定，破坏军婚罪的主体只能是自然人，且必须具备刑事责任能力。根据《刑法》的有关规定，刑事责任能力分为以下4种情况：一是完全刑事责任能力。凡年满18周岁，且精神和生理功能健全、智力和知识发展正常的人，都是具有完全刑事责任能力的人。二是完全无刑事责任能力。凡不满14周岁的人，以及精神病人在不能辨认或不能控制自己行为的时候，都是具有完全无刑事责任能力的人。三是相对无刑事责任能力。凡已满14周岁不满16周岁的人，都是相对无刑事责任能力的人。四是减轻刑事责任能力。已满14周岁不满18周岁的未成年人、又聋又哑的人、盲人和尚未完全丧失辨认和控制自己行为能力的精神病人，是减轻刑事责任能Φ娜恕?从司法实践上看，由于破坏军婚罪的行为是行为人与现役军人的配偶同居或者结婚的行为，其共同居住时间往往在3个月以上，因而其犯罪主体基本没有未成年人和非健全人的情况。需要注意的是，在现役军人的配偶是男性的情况下，犯罪主体可以是女性。行为人是否有配偶，不影响犯罪主体的成立。破坏军婚罪的主观方面。犯罪主观方面，是指犯罪主体对自己行为及其危害社会的后果所抱的心理态度。它包括：1、犯罪的故意或过失。破坏军婚犯罪只能是故意犯罪，即明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。这里的“明知”不是针对“发生危害社会的结果”而言的，而是针对其特定的犯罪对象——现役军人的配偶而言的，即明知对方是现役军人的配偶而与之同居或者结婚。如果受对方欺骗蒙蔽而与之同居或者结婚，则不以破坏军婚罪论处。2、犯罪的目的和动机。破坏军婚犯罪的目的较为简单，就是破坏婚姻关系。破坏军婚犯罪的动机则比较复杂，有的是想与现役军人的配偶结婚，有的是为了满足情欲，还有其他动机。犯罪的目的和动机都不是破坏军婚罪必须具备的条件，但它们对量刑会产生一定的影响。