一次朋友聚餐，双方因为是否去酒吧发生争吵和肢体冲突，曹某便将朋友白某拽下车弃置路上，自行驾车离去。而醉酒趴在马路中间的女子白某却遭到一过路汽车的辗轧，经抢救无效死亡，曹某也因犯过失致人死亡罪被判刑。近日，石家庄市桥西区法院依法公开审理了这起过失致人死亡案。来自石家庄某郊县的曹某从2009年就到省会打工，2013年春天，曹某与歌厅服务员白某相识后成为朋友。今年4月份的一天，白某给曹某打电话约他晚上吃饭，曹某便约上了双方都熟悉的朋友陈某一起聚餐。晚上7点左右，曹某开车接了白某，还接上了陈某及陈某的两个朋友。到了饭店，白某又打电话叫了自己的“闺蜜”张某。就这样，你叫个兄弟，她请个姐妹，一凑就凑了6个人。饭桌上，众人喝完了陈某带来的两瓶二锅头，白某仍感到不尽兴，又拿了一瓶白酒。一顿饭，光白某自己就喝了3杯白酒，大概有六七两。直到晚上10点左右，酒足饭饱后的众人走出饭店，陈某的两个朋友先后离去。曹某让白某和陈某上车，打算送他们回家，可是，意犹未尽的白某提出要去酒吧玩儿。曹某觉得都喝酒了，不愿意去，坚持要送她回家。白某的“闺蜜”张某也不想去，多次劝白某回家未果，便自行回家了。后在车上的曹某和白某为是否去酒吧发生争吵和肢体冲突，坐在后排座的白某搂住坐在驾驶员座上曹某的脖子，要求去酒吧。“她勒得我出气都困难”，抠不开白某的手，曹某便向陈某求助。摆脱了白某后，曹某从驾驶位下车并将白某从轿车内拽到了马路上，自行驾车回家了。还未离开的陈某看到白某醉了，就想去路边的水果摊上买些水果，给白某醒醒酒。然而，就在他挑好水果付钱的时候，听见一声尖叫，他回过头一看，趴在路上的白某出车祸了。最终，白某经抢救无效死亡。接到报警后，警方根据调查对曹某依法进行了电话传唤，曹某在亲属陪同下到案自首，并如实供述了事发的详细经过。后在案件审理中，被告人曹某的亲属与被害人白某的亲属达成刑事和解协议，赔偿其经济损失30万元，取得谅解。法院经审理认为，被告人曹某将醉酒的被害人白某放置在马路中间自行离开，其为成年人，应当预见自己的行为可能造成危害后果，但因疏忽大意没有预见，以致发生被害人死亡的严重后果，其行为构成过失致人死亡罪。被告人曹某在公安机关电话传唤后在亲属陪同下到案，应予认定构成自首，对其依法减轻处罚。被告人曹某的亲属与被害人白某的亲属达成刑事和解协议，曹某取得白某亲属的谅解，对曹某依法酌情从轻处罚。被告人曹某系初犯、偶犯，当庭悔罪，在量刑时酌情考虑。最终，法院根据被告人曹某的犯罪手段、后果、认罪态度、赔偿谅解等情节，以过失致人死亡罪依法判处其有期徒刑二年，缓刑三年。法官说法：刑法第二百三十三条规定：“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。”刑事诉讼法第二百七十七条规定“下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。”第二百七十九条规定“对于达成和解协议的案件，......人民法院可以依法对被告人从宽处罚。”本案中，被告人属于过失犯罪，被告人亲属与被害人亲属达成刑事和解协议，进行了经济赔偿，有真诚悔罪表现，并对被害人亲属进行赔礼道歉，被害人亲属予以谅解，故法院根据被告人曹某的犯罪手段、后果、认罪态度、赔偿谅解、自首等情节，对被告人依法作出了从宽处罚。