毛女士觉得不太对头，试图挣脱对方离开，但被多名年轻男女围了起来。毛女士的丈夫伍先生说，这些人将其妻子身上的金项链、金耳坠、金戒指抢走，之后一哄而散。事后伍先生报了警，公安未央分局刑侦大队和未央宫派出所联合成立专案组，全力侦破。案件真相：被抢者原是遭骗民警调取监控发现，该犯罪团伙作案后沿文景路路西自南向北步行一公里后拐向凤城南路，上了一辆车牌号为陕A1××38的面包车。该车常在雁塔区等驾坡附近出现，民警前往该地摸排走访，发现这是由9名嫌疑人组成的行骗犯罪团伙。5月23日晚，嫌疑车辆出现在等驾坡村，次日上午9时，在“早高峰”车流中，专案组民警乘“电摩”堵截，在铁塔寺街将9名嫌疑人悉数抓获。目前，张某某等9名嫌疑人均被刑拘。经询问得知，原来当日毛女士见到抽奖时，看到周围的托儿频频中奖，就想碰碰运气，结果被人骗光身上首饰，等明白过来想拿回来时，对方一哄而散，遂报警遭抢。演示骗术：莫参与街头摸奖据嫌疑人交代，这个以张某某为首的9人团伙作案方式通常在人员密集场所摆摊“摸奖”或猜瓜子，两人望风，一人“坐庄”，主要负责引诱群众“摸奖”，其余人员则围坐在庄人周围当“托”，若摸出来奖券上有指定数字，则能兑换相应金钱，若摸出来的奖券上为其他数字，则需掏588元购买他们所谓的“磁疗手镯”(实际上是以十元左右价格购买的假冒伪劣产品)。这名嫌疑人表示，四周团伙成员中的“托”，手里都藏有中奖奖券，表演着高频率的中奖，并成功“兑奖”，让不明真相的群众相信自己也能中奖，而实际上奖箱中都是不会中奖的数字。猜瓜子则更简单，瓜子里面有一颗是铁瓜子，施骗者手中则藏有一块磁铁，可随机决定是否吸附铁瓜子，致使受骗者猜错数字。昨日，这名嫌疑人还现场演示了猜瓜子的做法。“不要参与这些街头摸奖和猜瓜子活动，都是骗人的，你永远中不了奖。”诈骗罪犯罪认定罪与非罪的界限与借贷行为的界限借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖账，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的;还有些打借条之后伪造还款收条的，诈称已经还款的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗。与因亏损躲债的界限如果确实是集资经商办企业，但因经营不善，亏损负债，为躲债而外出，仍属财产债务纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为名，捞到钱财就逃之夭夭，以实现其非法占有的目的，有本质区别。与招摇撞骗罪界限两者都使用骗术，后者也可能获得财产利益，这两点相同;但是，主观目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体，均有不同。招摇撞骗罪是以骗取各种非法利益为目的，冒充国家工作人员，进行招摇撞骗活动，是损害国家机关的威信、公共利益或者公民合法权益的行为，它所骗取的不仅包括财物(但无数额多少的限制)，还包括工作、职务、地位、荣誉等等，属于妨害社会管理秩序罪。当犯罪分子冒充国家工作人员骗取公私财物时，它就侵犯了财产权利，又损害了国家机关的威信和正常活动，属于牵连犯，应当按照行为所侵犯的主要客体和主要危害性来确定罪名并从重惩罚。如果骗取财物数额不大，却严重损害了国家机关的威信，应按招摇撞骗罪论处;反之，则定为诈骗罪，如果严重地侵犯了两种客体，一般依从一重罪处断的原则按诈骗罪处治;如果先后分别独立地犯了两种罪，互不牵连则应按照数罪并罚原则处理。本罪与本法规定的其他诈骗犯罪的界限本法在其余各章节分别规定了集资诈骗罪、贷款诈骗罪、金融票证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪、合同诈骗罪等。这些诈骗犯罪与本罪在主观方面和客观表现方面均相同，但在主体、犯罪手段、主体要件与对象上均有差别，较易区分。本条因之规定，“本法另有规定的，依照规定。”。